2015年歲末，故宮博物院啟動了養(yǎng)心殿研究性保護項目，它依然是“故宮大修”的一部分，啟用研究性保護項目這個名稱，表明故宮博物院古建筑保護將探索新的實施機制和傳承方式。

故宮博物院院長單霽翔在《建立故宮古建筑研究性保護機制的思考》一文中提到，研究性保護的首要任務(wù)分別是完整延續(xù)其價值、全面恢復(fù)其健康、有效改善其環(huán)境、科學(xué)展現(xiàn)其魅力，分別強調(diào)的是價值評估、結(jié)構(gòu)安全、一座建筑的人文環(huán)境和自然環(huán)境的改善以及在價值挖掘出來后如何更好地闡釋價值。

現(xiàn)在我們在做一項古建筑保護工作的時候，更多思考的是技術(shù)上的問題，其實文物保護不僅僅是工藝和技術(shù)的問題，更主要的是認(rèn)識和態(tài)度的問題，就是單院長提到的以什么樣的理念來對待我們的文化遺產(chǎn)和中華傳統(tǒng)文化。

養(yǎng)心殿項目的技術(shù)路線是通過反思目前中國古建筑保護項目的設(shè)計方案和施工中存在的具體問題，確定需求和目標(biāo)，開展現(xiàn)場細(xì)致入微的調(diào)查、根據(jù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行評估，最后形成保護方案。

這個項目更重視的是施工之前的研究工作。養(yǎng)心殿項目啟動一年多來，80%的工作精力都放在了調(diào)查和評估這兩個環(huán)節(jié)上。

在此，僅就當(dāng)前古建筑保護工作中存在的問題談一點思考。

如果前期調(diào)查和評估不到位，設(shè)計方案就會有很大問題。調(diào)查怎么做？基于 2015 版《中國文物古跡保護準(zhǔn)則》第17條關(guān)于調(diào)查的闡釋，結(jié)合養(yǎng)心殿項目可從五個方面具體操作。

以往修繕方案中的歷史沿革寫了很多檔案，但沒有逐條地分析，只是記述了哪年發(fā)生了什么事，沒有一一對應(yīng)具體的修繕方案，也沒有對應(yīng)具體的評估。養(yǎng)心殿項目要求對每一份檔案原則上都要有解讀。

以養(yǎng)心殿燕喜堂的“大白紙”裱糊為例，當(dāng)時我們基于經(jīng)驗判斷它是解放后的。為了證明這個想法，我們請裱畫師用專業(yè)的方法進(jìn)行揭取，揭完后發(fā)現(xiàn)“大白紙”下面的紙實際上是一個水泥袋子，上面記錄時間是1965年12月29日。

當(dāng)時國家比較窮，故宮買了一批水泥修房子，水泥袋子不能浪費，就糊在墻上了。這個建筑是慈禧曾經(jīng)居住過的地方，慈禧去世不到 60 年的時間，她的房子就被人們隨便地使用了。但“大白紙”也是一個歷史遺跡。

文物修繕中，包括大木上的一些墨跡、瓦件上的銘文，都是各個歷史時期的遺跡，需要仔細(xì)勘察以便總結(jié)時代特征。

養(yǎng)心殿項目尤其重視現(xiàn)狀說明。以前的修繕方案中文字、圖紙、照片是分離的，要想更好地解讀建筑價值，需要在一張圖上把照片、圖紙、文字整合在一起。

比如養(yǎng)心殿燕喜堂的現(xiàn)狀說明圖，涵蓋了俯視圖、剖面圖、相關(guān)照片、復(fù)原效果、構(gòu)件尺寸統(tǒng)計等內(nèi)容，可以使專家清晰地了解我們看到了什么。

在養(yǎng)心殿西配殿，我們發(fā)現(xiàn)了歷史上多達(dá)十一層的裱糊紙疊加。

以往的修繕方案可能會在第十一層紙上再糊幾層，或者把第十一層去掉在第十層或第九層上糊。這次修繕，我們希望將這十一層紙全部展示出來。

因為遺產(chǎn)的保護不僅是一個技術(shù)問題，還是一個傳承的問題，更多的是遺產(chǎn)是為誰而服務(wù)的問題。

我們想通過這次養(yǎng)心殿的項目把病害勘察做得更規(guī)范一些，做出更詳細(xì)的病害說明圖。

養(yǎng)心殿項目中我們力求明確每一個主要構(gòu)件的木材屬性，這也是故宮古建部的傳統(tǒng)。十多年前故宮開始大修時，我們就和中國林科院木材研究所合作，對故宮文物建筑主要構(gòu)件的木材屬性進(jìn)行檢測，包括柱梁和椽子。當(dāng)然不止是木材，還有其他的像紙張、金屬、灰漿等等材質(zhì)分析。以上這些信息對接下來的評估工作有很大幫助。

《中國文物古跡保護準(zhǔn)則》2015版提到，價值評估應(yīng)置于首位，保護程序的每一步驟都應(yīng)實行專家評審制度。

中國文物信息咨詢中心 2006 年在《中國文物報》上發(fā)表的一篇文章中提到，目前全國重點文物保護單位編制規(guī)劃的過程中，普遍 存在專項評估不充分，價值評估流于形式的問題。所以在養(yǎng)心殿研究性保護項目中，我們將價值評估放在特別重要的位置。在此基于《準(zhǔn)則》，關(guān)于評估工作，從幾個方面略做探討。

根據(jù)《準(zhǔn)則》，做價值評估之前要理解保護原則，不改變文物原狀一直是文物古跡保護的要義。文物原狀包括價值、歷史文化環(huán)境、文化傳統(tǒng)（包括非遺）。

價值評估的前提是文物本身的歷史信息要被人們充分的認(rèn)識。此外，文化遺產(chǎn)類別不同，價值評估不必面面俱到。

在養(yǎng)心殿項目中，某座建筑的價值說明圖不只一張，我們要求每一個專業(yè)都做價值評估，最后將所有的評估匯總，形成建筑整體的價值評估。

例如養(yǎng)心殿燕喜堂的歷史價值評估，其中提到該建筑始建于明嘉靖十六年，是紫禁城少有的明代中晚期卷棚式建筑實例，至今主體結(jié)構(gòu)基本完整。

房屋柱子材質(zhì)有楠木、松木和杉木。根據(jù)檔案記載，乾隆朝曾對墻體做了一次改動，那時很可能更換了柱子。因為它的主體結(jié)構(gòu)完好，保護修繕中考慮最大程度地予以保留。保護方案不能僅套用技術(shù)規(guī)范或著眼于病害，還要基于價值評估，至少要綜合考慮。但是，現(xiàn)在大部分保護都是基于病害，對價值沒有認(rèn)識。

現(xiàn)在的遺產(chǎn)保護考慮更多的是如何去保護，采用什么保護技術(shù)，卻很少思考保護它干什么？很多房子修完之后就放在那兒，修之前不知道房子的用途，修之后也不知道。

讓修繕好的文物建筑服務(wù)于公眾教育和展示，是養(yǎng)心殿項目的突破點。價值展示評估將直接指導(dǎo)后期的保護方案，使保護項目不是純粹為了修而修。由于具體修復(fù)人員無法獨自判斷哪些是需要保留和展示的價值信息，我們從養(yǎng)心殿項目開始就實施了“綜合會診”。

對某個建筑研究到什么程度，包括行業(yè)內(nèi)對相關(guān)技藝和技術(shù)已有的研究成果都要有一定的了解。

重點是價值載體保護狀況的評估，包括病害程度的評估、材料的評估、結(jié)構(gòu)安全的評估。

20 世紀(jì) 80年代之前，在文物建筑修繕過程中，文物保護意識普遍不強，隨意設(shè)置安防、消防設(shè)施，裸露的管線和粗放的探頭無形中破壞了文物價值�，F(xiàn)在的維修規(guī)劃中，保護和利用措施已經(jīng)開始進(jìn)行整體考慮，例如養(yǎng)心殿南邊軍機處建筑保護項目中，后檐墻上預(yù)留了一個小洞，這個洞只是一個磚的尺寸，但為后續(xù)的展廳改造預(yù)留了管線路由。

在養(yǎng)心殿項目中，故宮聯(lián)合東南大學(xué)建筑學(xué)院及其他相關(guān)科研院所開展室內(nèi)外自然環(huán)境調(diào)查與評估。因為建筑修繕得再好，如果環(huán)境不改善可能修好了之后很快又需要重新修繕，所以一定要對環(huán)境做調(diào)查和改良。當(dāng)前，文物建筑保護方案中基本上對保存環(huán)境沒有過多地提及。

總之，文物建筑保護工作包括保護、利用、管理三個層級，以前基本上80%的精力都放在了保護上，利用和管理方面考慮很少。今后，希望能將三者并重，包括對文物建筑修繕之后日常保養(yǎng)的重視。

遺產(chǎn)是過去傳承給未來的禮物，我們今天通過技術(shù)和管理措施保存文物的歷史信息和價值，為公眾和后人做好傳承工作，這也是養(yǎng)心殿項目希望能夠達(dá)到的目的。